Žibartonių pagrindinės mokyklos (Panevėžio r.) 100-mečio sukeltos bangos ritasi toliau…
Nors taip teigti netikslu – bangas sukėlė ne mokykla, o jos jubiliejaus šventėje dalyvavęs Seimo narys konservatorius Petras Luomanas. Dešiniųjų pažiūrų parlamentarą taip galingai paveikė kelių minučių vaidinimo fragmentas (jame žibartoniškiai kaip vieną iš savo 100-metės istorijos momentų įtaigiai pavaizdavo sovietmečio muštrą), kad tautos atstovas pareikalavo šventės organizatorius pasiaiškinti.
Negana to, P.Luomanas, regis, ne mažiau įtaigiai pasidalijo savo įspūdžiais su kolegomis ir bendrapartiečiais.
Veikiausiai būtent šių įspūdžių paveiktas savo auklėjamąjį straipsnį „Dialogan“ parašė ir pats šventėje nedalyvavęs Vytautas Landsbergis („Žibartonių jubiliejus“, „D.“, Nr. 24). Profesorius tik jam vienam būdingu subtiliu punktyru savo tekste nužymi, kokie turėjo būti akcentai vaizduojant Žibartoniuose tą baisųjį laikotarpį. „Toks epochos vaizdas būtų pilnesnis ir neugdytų naujų puskvailių. Bet kažkas Žibartoniuose dirba kryptingai“, – dalykų padėtį apibūdina V.Landsbergis. Tiesa, po to profesorius priduria: „Išgirdau apie įvykį ir parašiau. Jeigu buvo ne taip, tai pataisykite.“
***
Žibartoniškiai netruko pataisyti. Konservatorių idėjinio vado sugėdinti bei apkaltinti sovietmečio aukštinimu – ir ne kokiu nors atsitiktiniu, o „kryptingu“! – šventės organizatoriai straipsnyje „O buvo kitaip…“ („D.“, Nr. 25) išdėstė savo vaidinimo idėją, nusistebėjo netikėta svečio interpretacija ir prisipažino: „…gerbiamo V.Landsbergio straipsnis iškėlė labai daug klausimų, abejonių, baimės, netikrumo… Gal taip jautėsi sovietmečiu ir mūsų tėvai bei seneliai?..“
Pastebėjimas atrodo labai taiklus – iš tiesų konservatoriai pašokdino jų akyse ideologiškai susikompromitavusius žibartoniškius tobulai sovietiniais metodais.
Tą „nostalgišką“ sovietmečio dvasią visu sodrumu taip ir pajunti skaitydamas „Lietuvos žiniose“ birželio 21 d. išspausdintą straipsnį „Parlamentaras pasipiktino sovietine šmėkla“.
Na, kad ir toks teksto fragmentas: „Parlamentaras (P.Luomanas – „Dialogo“ pastaba) neslėpė jį piktinančius vaizdus atkentėjęs. „Dar būdamas šventėje pagalvojau – o kas būtų, jei nufilmuotus tokius vaizdus su tariamais pionieriais pamatytų mums nedraugiškų valstybių ideologai? Kas gali paneigti, kad tai ne provokacija, galinti sugriauti mūsų valstybės pamatus?“ – teigė Seimo narys.
Jis pabrėžė, kad siekdamas atitaisyti pedagogų klaidas mokiniams papasakojo apie Sąjūdžio kūrimosi istoriją, o vėliau parašė raštą Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Švietimo skyriaus vedėjui Kęstučiui Rimkui, kad šis išsiaiškintų, kas vyko toje mokyklos scenoje.“
***
Štai taip, mieli pedagogai: gerai, kad yra budrių Seimo narių, kurie Jūsų ideologines klaidas ištaiso, – kitaip kryptingai ugdytumėte puskvailius ir prisidėtumėte prie uolių valstybės pamatų griovėjų…
Beje, nemanykime, kad grėsmę valstybės pamatams įžvelgė tik visuomet bei visur akylai tokio pobūdžio pavojus įmatantis profesorius V.Landsbergis ir parlamentaras konservatorius P.Luomanas (jei pavojaus varpais skambintų tik šis Seimo narys, galėtum įtarti, kad jo nuomonė tėra subjektyvių suvokimo ypatumų padarinys). Tame pačiame „Lietuvos žinių“ straipsnyje „nepasišiukšlino“ ir Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos frakcijos Seime seniūnas Jurgis Razma. Prisipažinęs iš to paties P.Luomano girdėjęs apie Panevėžio rajono mokyklos scenoje atvaizduotą sovietmetį, J.Razma pasidalijo su žurnaliste nuomone, jog „vaidinimo potekstė galėjo sukelti nostalgiją tam metui, o taip neturėtų būti“.
Ką čia bepridursi – „ir šviesa, ir tiesa mūs žingsnius telydi“… O kas yra šviesa ir kas yra tiesa – mums pasakys tie, kam šiųjų monopolis priklauso. Pastebėtina, kad tiesos sklaida ypač suaktyvėja prieš rinkimus.
Lizeta LOZURAITYTĖ, „Dialogo“ redaktorė
Panevėžio rajono Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjo Algirdo Kęstučio RIMKAUS „pasiaiškinimas“ Seimo nariui Petrui Luomanui – „Dialoge“.
Ieškau duomenų ...
Dėl dievo meilės. Kiek čia dabar bus įrodinėjama tų žibartoniškių tiesa. Na, iš tiesų, jei po pirmos publikacijos patraukai pečiais ir pagalvoji, kad visaip būna, ne visos tautos savo dabartinius vaikus rengtų okupacijos laikmečio apdarais ir puoštų atributika bei mokytų eilėraščių-dainų…. Na, žibartonių liaudis taip gali, jiems gera nuo to…. Bet jau trečia publikacija. Tai kas čia dabar? Ar patys netiki, kad ten buvo kažkas tokio…..Jei padarėt iš širdies, esat tikri, tai, kaip sakoma, tegu šunes loja, o jūsų karavanas eina…..Taip daro išmintingi ir dvasingi. Pažiūrėkit, kaip E. Nekrošius mažai kalba….O čia dabar….
Taigi problema keliama placiau:)
Liaudies patarlė sako: “supranta katė pieną paliejusi”.
Matyt ir Žibartonių mokykla supranta,kad sovietmečio atvaizdavimui pasirinko ne patį tinkamiausią epizodą,todėl dabar taip peikia Seimūnus ir teisinasi.Jeigu žmonėms sukėlė ir neigiamas emocijas,o dar ir nekvailiems,vadinasi kažkas buvo negerai.
Reikėjo žibartoniškiams pavaizduoti ką išdarinėjo kolkozo pirmininkas meilus.O gal jau nebėra gyvų,kurie prisimena tuos laikus.
Jei jau niekad neatsiminsim sovietmečio, tai reikš, kad jo ir nebuvo? Ar kaip?.. Kai kažkada mokytojai anais laikais kalbėdavo apie buržuazinę Lietuvą ir Smetonos laikus visa tai peikdami, aš vis galvodavau: nejaugi tada nebuvo kultūros, dailės, geros literayūros, operos?.. Tai iš kur dabar, sovietmečiu, randasi geri , protingi, sumanūs žmonės? Kartą, septintokė buvau, ėmiau ir paklausiau. Mokytojas sumišo, nuvedė kalbą šalin… Jis negalėjo sakyti, kad tada, kaip jis sakė, buržuazinėj Lietuvoj, buvo viskas tik blogai. Taigi nesuprantu šiandieninių ponų konservatorių baimių. Ko čia gąsdintis? Buvo pionieriai, buvo muštras, bet buvo ir žygiai, buvo ir raginimas šefuoti senelius, mažus vaikus, skaityti knygas, pažinti Lietuvą ir TSRS. Tai ko čia viską neigti ir baimintis? Tiesiog taip buvo, tiesiog tai ir Žibartonių mokyklos istorijos dalelė. Ne daugiau.
Rika labai Jums pritariu-negalima mest šalin praeitį, kokia buvo tokia bet ji BUVO ir davė lygiai tiek pat daug kaip ir bet kuri kita praeitis. Pvz mano tėvams Smetonos Lietuva reiškė skurdą ir utėles, tėvelis mažas ėjo ganyt, baisu buvo, verkdavo pamiškėj, diedukas-mamos tėtis jo mamai mirus buvo atiduotas tarnauti, šeimininkas ūkininkas nedavė nė klumpių jokių tai kad spalį kojelės nešaltų į šiltą karvės blyną lipdavo vaikai… mama prisimena 2 pasaulinį karą kai buvo sudeginti nauji jų namai, kaip po to visi valgė supuvusius lašinius nes nebuvo ką, kaip bėgant nuo bombų juos pasivijo atitrūkęs jų šuo ir kaip džiaugėsi kai visi liko gyvi… bet vien tuo irgi negalima gyventi. Man labai nesmagu kai būna kažkuri grupė super išaukštinti (kaip kad dvarininkai-o kiek jų turtus susikrovė išnaudodami biednus žmogelius, ir tikrai ne visi dvarai buvo šviesos šaltiniai)-visais laikai buvo ir gero ir blogo. Ir tik nereikia čia seimūnams pūstis ir elitu vaizduotis-jie tokie pat kaip ir mes, daug jų labai nesąžiningai elgiasi, pamiršę kad ne mes jiems o jie mums dirba. Tarybiniais laikai mano tėvai buvo jauni, pilni ryžto, svajonių, įsigijo namus, augino vaikučius-jauniems viskas atrodo daug šviesiau negu yra, nenuostabu kad daug ką jie gyrė ir tebegiria nes dirbantis žmogus buvo labai gerbiamas. Dabar toks žmogus aria už minimumą… kažin ką prisimins tarkim emigrantų vaikai kai užaugs ir ką jiems papasakos tėvai. Tai irgi bus istorija kurios nepaneigsim.
Aciu Jums RSim, rika uz isdestytas mintis.
Ir pritariu Jūsų nuomonei… gal kada nors landzbergizmas
irgi bus atitinkamai įvertintas…
per velu konservatoriams sneketi apie Nepriklausomos valstybes idealus, kai patys ’stovejo po medziu…’. Dvidesimt metu rinkau valdzion tik konservatorius, ar jie ka nors padare, budami pozicijoj ar opozicijoj, kad nebutu tyciojamasi is tautos, kad lietuviui nereiktu emigruoti? Deja, per sia kadencija jie siaubingai tyciojasi is savo zmoniu kiekviename zingsnyje, AE istatymu stumime, skelbiant kas pries, tas Rusijos interesu pusej, pensiju ir algu mazinime, minimalios algos pakelimu tik 50 Lt ir visu gincu peripetijomis apie tai-kaip tai niekinga…Specialiai neminiu prievartinio vaiko paemimo is globejos operacijos-tai jau neatlaiko jokios kritikos. Tai ar Seimo darbas kistis i mokyklos metiniu minejimo scenariju??????Truksta zodziu…
Sovietmetis buvo ir pokario laiku sušaudyti už antisovietines pažiūras buvom ne mes… Dėl to ir išlikom – darėm vaikus, statėmės nanmukus ir t.t. Kuo kalti tie kvaileliai jei puolė į mūšį žinodami, kad kova pralaimėta ir žudė savus? “kolaborantus” nes tikrų KGB karinkų nužudyti nepajėgė?
NA SAKINYS APIE ”KVAILELIUS, PUOLUSIUS I MUSI…”…NEATLAIKO JOKIOS KRITIKOS….
O ką šaudė vadinamieji rezistentai? Maždaug šimtui nukautų rezistentų teko vienas nukautas NKVD dalinio kareivis rusas arba kitokios tautybės SSSR pilietis. Gi visos kitos rezistentų aukos buvo kolūkių pirmininkai, mokytojos, komjaunuoliai, smulkūs sovietųvaldininkai(beveik visada lietuviai) – vienu žodžiu kolaborantai. Paskutinis LR rezistaentas A. Kraujelis, jei tikėti saugumo duomenimis nušovė vienuoliką kolaborantų – jie buvo: šešiolikmetė komjaunuolė, kolūkio pirmininkas su žmona, švietimo skyriaus vedėjas, berods kaimo bibliotekininkė ir panašūs Lietuvos “priešai”. Aukų sąraše nėra nei vieno stribo, nei vieno milicininko, ką jau bekalbėti apie NKVD kareivį ar karininką. Visos jo aukos buvo civiliai lietuviai “kolaborantai”
Kolaborantai…..IR TUO VISKAS PASAKYTA….
Tada būtina sušaudyti ir tris šimtus tūkstančių lietuvių TSKP narių – tiek buvo prasidedant sąjūdžiui ir kokius pusę milijono komjaunuolių – tiek buvo prasidedant sąjūdžiui…
Na, kad jų nešaudo – nepykstu. Bet kai buvę partsekretoriai, komjaunimo sekretoriai, KGB rezervo karininkai tampa seimo nariais, ministrais ar kitokiais aukšto rango valdininkais, vadovauja kariuomenei ir tampa generolais, tampa saugumo karininkais ir vadais – viskas atrodo keista. O tokie kvailiukai kaip “akis” aiškina apie “kolaborantus” – didžiausias kolaborantas dabar yra Andrius Kubilius, nes jo vyriausybės dėka tūkstančiai lietuvių ima nekęsti savo valstybės ir važiuoja į kitas šalis…
Taip, mes,akys, visada TSKP buvusiems klapciukams buvome ir esame ”kvailiukai”….
akis ir ak-kam pasipykti del smulkmenu? Valstybe valdant patriotams, su ju palaiminimu vyksta didziausias issityciojimas is tevynes, valstybes, zmogaus, teisingumo, laisves…Ir ne vieno zingsnio nesimato link atitaisymo, nei vieno zodzio, kuris bent vilti pasetu ar tikejima tais patriotais…
Na ir kas iš to, kad jūs esat kvailiukai? Arba šaudykit dabartinius kolaborantus, arba neaiškinkit, kad garbingai pasielgėte nupildami kokią kolūkio pirmininko nėščią žmoną… Dabartiniai rezistentai irgi nieko nesiskiria nuo pokarinių – jie kovoja su savais “kolaborantais” ir visai nesiruošia kovoti su tikraisiais LR žlugdytojais…