Tapti šių metų spalio 14 d. vyksiančių Seimo rinkimų favorite pretenduojanti Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP) atskleidė, kokie jos atstovai galėtų vadovauti ministerijoms. Pasak LSDP, vadovauti Švietimo ir mokslo ministerijai (ŠMM) gali būti siūlomas šios partijos prezidiumo bei Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas, Vilniaus universiteto prorektorius Rimantas Vaitkus.
LSDP tinklalapyje pateiktoje R.Vaitkaus biografijoje, be kita ko, nurodoma, kad jis 1996-aisiais pradėjo dirbti ŠMM skyriaus vedėju, o 2001–2004 metais buvo švietimo ir mokslo viceministras.
„Dialogas“ primena, kad kandidatu į ŠMM vadovus R.Vaitkus irgi jau yra buvęs – skirti jį švietimo ir mokslo ministru po 2004 m. Seimo rinkimų Prezidentui Valdui Adamkui siūlė premjeras Algirdas Brazauskas. R.Vaitkaus kandidatūrą Prezidentas tuo metu atmetė dėl vadinamojo Tarptautinės Baltijos akademijos (TBA) skandalo, į kurį, kaip tuometinis švietimo ir mokslo viceministras, R.Vaitkus įsipainiojo tvarkydamas TBA dokumentaciją.
Visas straipsnis ir Prezidento V.Adamkaus prisiminimai apie A.Brazausko bandymus švietimo ir mokslo ministru paskirti R.Vaitkų – „Dialoge“.
Ieškau duomenų ...
prie lovio visada rikiuojasi tokie gyvulėliai… Va, kad tiek savanorių atsirastų norinčių dirbti jaunimo mokyklose su asocialiais vaikais…
Labai negražiai parašėt, gerb. R.Vaitkus yra VU prorektorius, tad nustebčiau jei jis sutiktų eiti į nustekento švietimo ir sujaukto mokslo sistemą.
VU prorektorius… Taigi valdininkėlis, kuris betarpiškai, net su studentais nedirba… O šiaip jau reiškia, kad priklauso klanui ir yra riebi žiutkė, nes kitaip kas nors prašytų St. Eitminavičių, Br. Burgį, Ervydą Macaitį, R. Dilienę ar kitus respublikos lygio asus jeigu reikėtų dirbti ir tą š… sistemą tvarkyti. Kadangi reikės tik įmituoti darbą, tad tiks ir tas R. Vaitkus…
Pradžioje išsiblaivyk, o vėliau ieškok raidžių klaviatūroje (nepamiršk taškų ir kablelių).
Beje, ar kalbate apie tą VU kuris kažkada buvo vienas geriausių universitetų Europoje, bene geriausias sovietų sajungoje , o dabar puikaus “vadovavimo” dėka nebepatenka net tarp penkių šimtų geriausių pasaulio universitetų ir tenkinasi vieta kažkur pasaulio šiknos skylėje? Gal kartais ir R. Vaitkus prie tos “sėkmės” prisidėjo savo šauniu darbu?
O aš manau visiškai kitaip.Jeigu kažkada prezidentas V. Adamkus atsisakė skirti gerbiamą R. Vaitkų švietimo ministru tai tikrai labai suklydo. R. Vaitkus ne kartą viešai ir drąsiai išreiškė savo nuomonę dėl jau tada vykusios švietimo reformos ir jo nuomonė nesutapo su tuometinių reformos ideologų nuomone. Laikas jau rodo, kad Jis buvo teisus. Jei kažkada nebūtų beatodairiškai dalijamos vidurinės į pagrindines, gimnazijas ir pradines dabar nereiktų vėl skubos tvarka žadėtas modernias pagrindines versti aštuonmetėmis pavadinant progimnazijomis, o prie jų vėl jungti pradines kaip nepajėgias finansiškai išsilaikyti. O kas liko iš kažkada su didžiausia euforija kurtų gimnazijų? Paprasta buvusios vidurinės mokyklos dalis be žemesnių klasių, su tuo pačiu buvusių vidurinių kontingentu tik su pakankamu mokinių skaičiumi ir labai geru finansavimu.Aišku, kad kažkam labai pasisekė, nereikia galvoti kaip išgyventi. Bet visai švietimo sistemai nuo to nė trupučio negeriau.
Visiškai pritariu Anonimui. Švietimui turi vadovauti protingi žmonės, o ne (atleiskit) nesusiformavę piemenys. Ką padarė Steponavičius su aukštuoju mokslu – visi matom. Kas išsrėbs tą prisvilusią košę visose ugdymo grandyse? Gerai pamenu Prezidento V.Adamkaus žodžius, kad su studijomis “reikia kažką daryti” – štai ir padarė jo berniukas.
Dialogui nereikėtų spausdinti straipsnių su tokiais pavadinimais, nes tai yra pretendentų (šiuo atveju R.Vaitkaus) žeminimas. Eilėj stovės tokie kaip Steponavičius, o rimtas žmogus gerai pagalvos.
politika su protu nieko bendro neturi, politika nusikaltimo sinonimas, o protas asocijuojasi su darbu verslo srityje. protingi verslininkai i politika neina ir neis. Jiem ir taip gerai, kam dar teptis politika?
Perskaitykit savo mintis ir iš naujo jas įvertinkit…