Ar turi ribas žodžio laisvė?

LR generalinė prokuratūra pradėjo (11 26) ikiteisminį tyrimą dėl žurnale „Veidas“ (11 14) paskelbto Vidaus reikalų ministerijos (VRM) specialisto istoriko Petro Stankero straipsnio „Niurnbergo karo nusikaltimų tribunolas – didžiausias juridinis farsas istorijoje“. Tyrimas pradėtas Lietuvos žmogaus teisių centro prašymu. Pasak centro atstovų, minėtame straipsnyje galimai šiurkščiai, užgauliu, įžeidžiančiu būdu yra menkinamas žydų genocidas, kurio faktą yra viešai pripažinęs tarptautinis teismas. Į Lietuvos Vyriausybę, reikalaudamas patraukti baudžiamojon atsakomybėn minėtą VRM pareigūną, kreipėsi ir Simono Wiesenthalio centras.

Pasirodžius minėtam Niurnbergo procesą kritikuojančiam straipsniui, septynių Europos šalių – Jungtinės Karalystės, Estijos, Prancūzijos, Suomijos, Nyderlandų, Norvegijos ir Švedijos – ambasadoriai vidaus reikalų ministrui R.Palaičiui išsiuntė laišką, kuriame išreiškė nepasitenkinimą dėl antisemitizmo apraiškų Lietuvoje. Laišką gavo ir prezidentūra, Vyriausybė bei Užsienio reikalų ministerija.

Ministras R.Palaitis institucijos vardu išreiškė apgailestavimą dėl straipsnyje išsakytų teiginių ir ambasadorių atsiprašė. Tarptautinį skandalą sukėlusio straipsnio autorius iš darbo VRM buvo atleistas. BTV laidoje „Karštas vakaras“ P.Stankeras atsiprašė Lietuvos žmonių, ypač žydų tautybės, – sakė jokiais būdais nenorėjęs paneigti holokausto (tuo autorius kaltinamas – red. pastaba) – tai esą ir neįmanoma, tenorėjęs „parodyti amžiaus proceso, kuris vyko Niurnberge, užkulisius“.

Iš tiesų žodžio „holokaustas“ istorikas savo straipsnyje nemini. Kaip pagrindinis sprogmuo suveikė štai šis sakinys:

„Svarbu ir tai, kad Niurnbergo procese teisinį pagrindą įgavo legenda apie 6 mln. neva nužudytų žydų, nors iš tiesų teismas neturėjo nė vieno A.Hitlerio pasirašyto dokumento apie žydų naikinimą (šio dokumento, jeigu jis egzistavo, iki šių dienų niekas nerado, nors pažadėta net milijono dolerių premija).“

Visas straipsnis – „Dialoge“.