Pritariu straipsnio „Selektyvi lietuvio tolerancija“ („Dialogas“ Nr. 19) autorei Žydronei Lukšytei, kad „kažkas su ta mūsų tolerancija ne taip“. Deja, ties tuo teiginiu mūsų sutarimas tikriausiai ir baigiasi.
<…> Lietuvis – glūdinčiosios, esmiškosios, giliamintiškosios tautos atstovas. Kokia stulbinančiai greita degradacija. Lietuvių kalba, kaip atitinkama vertybė studijuota didžiausiuose pasaulio universitetuose, ko gero, praras savo potencialą, nes mes patys jau dabar savo žodžių nebegirdime. Deja, be atvangos eskaluojama demokratija yra muilo burbulas, tik anarchija be asmeninės atsakomybės ir aukšto sąmoningumo.
Tolerancija dėl tolerancijos yra visiškas niekalas, tuščias madingas žodis, čiulptukas vietoj maisto, kažkieno pakištas nesąmoningam kūdikiui. Norėčiau pamatyti, kaip gyvena autorė, jos duotuoju pavyzdžiu reikšdama „indišką meilę ir pagarbą“ pelėms ir tarakonams ar kitiems dar jos neišvardytiems jos namuose besilepinantiems tvariniams, su apgraužtu maistu, pridergtomis spintelėmis ir t. t. O gal, atsiprašau už ereziją, ji taip pat toleruoja tik „pelę urvelyje“ arba, kitaip sakant, tai, ko šalia jos nėra?
Pripažįstu pasaulį, koks jis yra. Ir visų teisę būti jame. Neteisiu nė vieno – visi turime savo vietą po saule, savo pažinimo kelionę, savo teisę klysti, pulti, keltis ir eiti toliau, kurti savo pasaulį ir gintis, jei kažkas kėsinasi į gyvybę – mūsų, mūsų vaikų ar tiesiog esančiojo šalia. Bet čia yra žemė, čia formų pasaulis, erdvė, kurioje realiai susikerta mūsų keliai, interesai, vertybės, todėl absoliučioji tolerancija yra tiesiog neįmanoma. Natūralu, ir nematau nieko blogo, kad ji yra selektyvi. Svarbu, kad patys suvoktume savo pasirinkimų esmę, jų vietą esamybės darnos – gyvybės skalėje, pramatytume jų vaisius, nes kuriame pasaulį, kuriame gyvens mūsų vaikai.
Visas Aldonos ENDZIULIENĖS straipsnis – „Dialoge“.




![12A_8456 [800x600]](http://www.dialogas.com/wp-content/uploads/2012/03/12A_8456-800x600-160x112.jpg)






























Pritariu
as labai toleantiskas zmogus, bet nemegstu geju nors pasiusk, vagiu ir melagiu irgi nemegstu, gal but galeciau toleruosti zmogu besimaitinanti sudu, taciau nei kalbetis, nei buciuotis nenoreciau. Pamirsome tikraja zodzio tolerancija prasme – tai lietuviskai butu pakantumas – mes galime pakesti daug ka iki tam tikros ribos. net ir mesla kai juo tresiamas darzas. taciau jei kas nors ta mesla padetu man ant stalo, ko gero vozciau i snuki.
Va po tokių pareiškimų ir prasideda truputį po truputį genocidai… kai kurie žmonės labai aiškiai gali pagrįsti, kodėl reikia netoleruoti gėjų, žydų, juodaodžių, neįgaliųjų ir pan., ir t.t. ne tuo keliu einate, gerieji žmonės, ne apie tai galvojate – prie ko čia siūlymas “į snukį”, ar taip mokote ir vaikus mokykloje – jei kas, duoti “į snukį”?
Negražiai situacija atrodo, negražiai…
Negraziai bet sveikai, o tie vaikai gyvena savo gyvenima ir kad ir kaip Jus mokysite juos pamilti negrus zydus ir gejus, manau, bent jau Zemaitijoje susilauksite tik tolerancijos. Pakesime jus kaip eiline durnele ir tiek. o kas privalo gauti tas ir gaus i snuki arba bus pasiustas ten kur priklauso. Beje, jei Jus pati normaslios orientacijos ar tikrai labai noretumete, kad jusu dukra butu lesbiete o sunus gejus. Ar tikrai esate pasiryzusi santykiauti su poniu (taip dare romenai) ir buciuoti vyriski bsikvepinanti karves meslu? Taip kvepinasi indijoje kai kas…
oho AK, o kas jums sakė, kad esate toks teisus? Ar savo teisumą visada įrodinėjate siūlydamas į snukį??? O SAVO VAIKĄ MYLIU BE JOKIŲ IŠLYGŲ. Ir nežinau, ką ji pasiriks užaugusi, bet gerbsiu jos pasirinkimą, nes nuoširdžiai tikiu, kad ji bus laiminga. Man tai taip natūralu, kad net negaliu įsivaizduoti, jog gali būti kitaip manančių. Matyt, esu netolerantiška:)
Na, jei įvyktų toks stebuklas ir mano sunus ar dukra taptų žydrais,gal ir nedauzyciau snukiu, bet tikrai ju negerbciau ir netureciau su jais reikalu. Galetu gyventi savo gyvenima Amsterdame netersdami Zemaitijos. beje merginos, kuri vietoj kvepalu naudoja šv. karves mesla – minejau kad taip buna Indijoje, Žemaitijoje matyti irgi nenoreciau. nors karve, kaip naudinga gyvuli visai gerbiu…
as uz tolerancija, bet mane labai neramina tai, kad dazniausiai “kova uz savo teises” perauga i isskirtiniu teisiu sau reikalavima, mazumu aktyvistai prisidengdami “mazumu problemomis” daro sau karjeras ir jega bruka savo poziurius net nesileisdami i diskusijas, o iskarto kaltindami visokiom fobijom, as toleravau gejus iki tol, kol jie man nepradejo aiskinti, kad cia as nenormali, kazkodel vadovams nerorganizuojami kursai kaip elgtis su darbuotuojais turinciais semyniniu problemu, bet kaip elgtis su homoseksuolais- prasom, ir pinigu duos,tai kodel? jeigu jie tokie kaip kiti, kodel darbe turetu rupeti ju seksualines problemos? iki absurdu prieinama ir su visokiais politkorektiskumais, ir su feminisciu idiotizmu ir kalbos perdarinejimu, ir su seksualiniu mazumu ISSKIRTINIU TEISIU SAU reikalavimais
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2010-05-14-vladimir-bukovskij-politinis-korektiskumas-blogiau-uz-leninizma/44802