„Dialogas“ prašo mielų skaitytojų pasidalyti savo nuomone apie TV3 televizijos projektą „Turtuoliai – vargšai“ (pristatymą žr. toliau) bei jo kliudomą problemą.
Siūlome keletą klausimų – jie gali (tačiau neprivalo) būti atraminiai.
Redakcija ketina „turtuolių – vargšų“ temą pagvildenti kiek plačiau (juk ši tema mūsų visuomenėje vis aktualėja…).
Projektas pristatomas taip:
„Turtuoliai – vargšai“ – naujas, skandalingas TV3 televizijos socialinės realybės projektas. Turtingi, žinomi, išskirtine prabanga ir dėmesiu besimėgaujantys Lietuvos žmonės priima vargetų jiems mestą iššūkį.“
Prodiuseris Saulius Urbonavičius-Samas apie projektą:
• „Mūsų tikslas – parodyti tą tikrąją emociją, tikrąjį žmogaus jausmą tapus atstumtuoju. Artimieji neatpažįsta, kolektyvas ignoruoja, praeiviai apšaukia arba atiduoda paskutinius centus. Kodėl mes dažnai praeiname pro žmones, kartais ne savo valia atsidūrusius ties bedugne? Beje, statistika rodo, kad dauguma skurstančių ir gyvenamosios vietos neturinčių Lietuvos piliečių dažnai net neišsiskiria iš minios. Gėda? Atgrasu? Baisu?..“ (TV3)
• „Kai tokia didžiulė atskirtis tarp turtingųjų ir vargšų, norisi atkreipti tų žmonių, kurie gyvena gerai ir net lemia Lietuvos likimą, dėmesį į situaciją šalia mūsų. Jie nebeįsivaizduoja, ką reiškia neturėti duonos, stogo virš galvos.
Mes norime, kad jie bent trumpam atsigręžtų į kitus. Kai suprasime, kad visi mes tos pačios šalies gyventojai ir mums ne vis vien, kaip gyvena artimas, tik tada mes galėsime prisipažinti esantys tolerantiška, sumania visuomenės dalimi.“ (lrytas.lt)
Projektas skelbia: „Pagyventi vargetų, skurstančių pensininkų ar konteineriuose maisto ieškančių valkatų gyvenimą pasiryžo Seimo nariai, pramogų pasaulio garsenybės, garsūs visuomenės veikėjai.“
Projekto herojai: grupės „69 danguje“ narės Nijolė Pareigytė, Karina Krysko, šokėjas Saulius Skambinas, „Swarovski“ karaliene vadinama Kauno verslininkė Inga Budrienė, kūrybos namų „Elitaz“ vadovas Gediminas Jaunius, milijonieriai pramogų pasaulio atstovai Egmontas Bžeskas ir Ugnius Kiguolis (jie „vargo“ drauge), verslininkas, prabangių prekių parduotuvės „Class Roberto Cavalli“ savininkas Marius Gelažnikas, Seimo nariai: etiketo specialistas Arminas Lydeka ir buvęs Seimo Pirmininkas Arūnas Valinskas.
Vyksmas:
Profesionalūs grimeriai bei stilistai projekto herojus pakeisdavo neatpažįstamai ir šie keletą valandų (gal ir trumpiau) „pažaisdavo“ vargšus: pakaulydavo praeivių pinigų, pasėdėdavo ištiesta ranka ar kepure, nueidavo už suelgetautus pinigus pavalgyti, „sumesdavo“ vienokį ar kitokį siužetuką ir pan.
Visą laiką „socialinio eksperimento“ herojai buvo budriai saugomi ir visada turėjo galimybę saugiai atsitraukti.
Šis kelių valandų „pagyvenimas“ buvo filmuojamas ir jo fragmentai podraug su herojų įspūdžiais pateikiami žiūrovams.
***
1. Kaip manote, ar TV3 projektas „Turtuoliai – vargšai“, kurio metu Lietuvos turtuoliai valandėlę kitą filmuojami pažaidė elgetas, pasiekė savo tikslą – „parodyti tą tikrąją emociją, tikrąjį žmogaus jausmą tapus atstumtuoju“?
Kaip manote, ar šiame projekte padalyvavę turtuoliai dabar jau „įsivaizduoja, ką reiškia neturėti duonos, stogo virš galvos“? Ar jie „bent trumpam atsigręžė į kitus“?
2. Ar įžvelgiate kokią nors šio projekto socialinę ar kitokią vertę? Jei taip – kokia ji?
3. Kaip apibūdintumėte šį projektą?
4. Kaip manote, ar finansiškai galintys tai sau leisti žmonės turėtų dalyti išmaldą? Jei turėtų – kam: visiems, kas prašo, ar diferencijuodami, – pvz., neduoti akivaizdžiai pragersiantiems žmonėms, jauniems vaikinams (kodėl nedirba?) ir pan.? Kodėl taip manote?
Komentuokite, savo nuomones siųskite el. adresu redaktore@dialogas.com iki rugpjūčio 25 d.
![12A_8456 [800x600]](http://www.dialogas.com/wp-content/uploads/2012/03/12A_8456-800x600-160x112.jpg)
Ieškau duomenų ...
Vienareikšmiškai- šitaip mūsų ,,žvaigždelės” eilinį kartą sau daro reklamą. Jei tikrai norėtų ką keisti šioje srityje, tai užsiimtų kitokio pobūdžio projektais, labdara.Be to, tie žmonės, kurie tikrai dirba su žmonėmis iš gatvės, nesireklamuoja, o tiesiog tyliai dirba savo darbą.Bezdžionavimas, prastas skonis tikrai netinka kultūringam žmogui.Stebėjau porą laidų ir buvo pikta, kokio žemo lygio laidas leidžia sau transliuoti mūsų televizija.
1.Manau, žvaigždės(?!)pasidarė sau reklamą ir tiek…
2.Jokios projekto vertės tikrai neįžvelgiau. Atvirai pasakius, mačiau tik kelias laidas, nes buvo gaila laiko tokioms nesąmonėms…
3.Parodija…
4.Manau, kiekvieno žmogaus sąžinės reikalas, kam ir kiek jis nori ir gali padėti. Pati gyvenime vadovaujuosi principu: geriau padėti pačiam nei laukti pagalbos iš kitų…Nepraeiname su šeima abejingi pro klūpinčią senutę, įmetame aukų beglobiams gyvūnams, aukojame televizinių labdaros projektų metu, radę laikraštyje skelbimą visada pervedame pinigų sunkiai sergantiems
vaikams.
Tačiau niekada neaukoju darbingo amžiaus įtartinos išvaizdos žmonėms, kurie dažnai būna ir itin įkyrūs. Neseniai vieną savaitgalio rytą prie Maximos besikraunant į automobilį prekes toks nemaloniai kvepiantis žmogysta labai įžūliai kaulijo pinigų. Gerai, kad prisistatė apsaugos darbuotojas ir jį nuvarė. Manau, kad toks žmogus gali savimi pasirūpinti. Kodėl aš turėčiau jį šelpti, kai pati sąžiningai dirbdama gyvenu nuo atlyginimo iki atlyginimo?
Beje, šiais laikais ne visi ir nori dirbti. Šią vasarą sumanėme aptverti sodą . Reikėjo pagalbos, tad prie dviejų parduotuvių prikabinome skelbimus, kad reikalingi darbininkai. Manėme, kad daug žmonių nebeturi darbo, tad besisiūlančiųjų netrūks. Deja, per du mėnesius nesulaukėme nė vieno skambučio. Tad dabar sakau, kad ne darbo trūksta, bet mažėja norinčiųjų dirbti. Kam pačiam dirbti, kai kiti duoda?
Manau kad tie turtuoliai arba naujieji lietuviai galetu visam laikui likti tu neturteliu ir elgetu kailyje.O kad taip burtu lazdela – ir Valinskas su Valinskiene prie konteineriu..Na ar smagu megdzioti vargsu gyvenima?Nelabai,
apie tokius turtuolius siek tiek rase J. Janonis eileratyje “Kalvis”: … jam smagu vepsot kaip gyvena vargsai, gal galvoja, kad skursti saldu…O as galo sudurt negaliu su galu, nors kalu, diena, nakti kalu…
mano nuomone toks zaidimas – nusikalstamas pasityciojimas is skurstanciu zmoniu.
Prodiuseris Saulius Urbonavičius-Samas apie projektą:
• „Mūsų tikslas – parodyti tą tikrąją emociją, tikrąjį žmogaus jausmą tapus atstumtuoju…”
Ir viskas? Parodyti tai, kas visiems akis bado.Juokas ima, tai ką, jie dabar pabuvę kelias valandas elgetomis sušelps tikruosius kada nors ? Netikiu, netikiu,jau niekuo netikiu .
Nori “parodyti” tikrąjį jausmą žmonės, kurie nežino ką tai reiškia. Tam, kad bent kalbėti apie tokius jausmus, reikia bent metus pažiūrėti į savo alkanų vaikų veidus, keltis su skaudama galva, kur ir kaip užsidirbti duonai, žemintis prieš eilinį valdžiažmogį ieškant darbo. Kaip gali žmonės žinoti kas yra skausmas, jei jie jo niekad nejeutė. Eilini kartą pramogauja, kad nebūtų liūdna. Skaičiau, kad Rusijoje turtuoliai taip sklaido savo nuobodulį.
samo ir jo draugu biznis
Dar vienas, žiūrovus žeminantis show. Nereikia konteinerių. Tegu nors metus pagyvena už minimumą. Ne porą valandų, bet nors metus.
kazin ar taip tikrais atstumtaisiais jaustis galejo ir esme gal visai ne cia…gal idomu buvo pasiziureti kaip paprasti pilieciai vertins JUOS matydami pries akis ne isreklamuotus zinomus zmones, o bevardzius zmogelius…
ir kodel zmones taip daznai rekia kad tie turtuoliai vagys ir visoki kitoki nieksai.juk patys juokias is salia esancio saziningesnio zmogaus, mat protingas tas kurio nagai i save riesti…
gal idejos autoriai norejo “pasitycioti” is to kad zydruju ekranu herojus mylim labiau, ju gyvenimu dramos mum kur kas idomesnes…tikraisiais atstumtaisiais tokiom aplinkybem pasijust neturejo, bet tikriausiai pasijustu jei toki gyvenima gyventu is tikruju…