Gruodžio 10 d. sukako dveji metai, kaip Gintaras Steponavičius dirba 15-osios Vyriausybės švietimo ir mokslo ministru. „Dialogas“ sumąstė ta proga nutapyti kolektyvinį ministro G.Steponavičiaus portretą (plačiąja prasme).
Klausimų pateikėme moksleiviams, studentams, politikams, mokyklų vadovams bei kitiems švietimo sistemos dalyviams. Praėjusiame „Dialogo“ numeryje savo nuomones išdėstė moksleiviai ir studentė.
Ministro portreto tapymas tęsiasi: šįsyk žodis-teptukas – mokyklų vadovams ir profesinės sąjungos lyderiui.
Pasvalio r. Pajiešmenių pagrindinės mokyklos direktoriaus Ervydo MACAIČIO, Kauno technologijos universiteto gimnazijos direktoriaus Bronislovo BURGIO, Tauragės Žalgirių gimnazijos direktorės Viktorijos PAULAUSKIENĖS, Lietuvos švietimo profesinės sąjungos (LŠPS) pirmininko Audriaus JURGELEVIČIAUS atsakymai į redakcijos klausimus – „Dialoge“.
Ieškau duomenų ...
“Sigitas Parulskis: Visi kalba, kad A.Večerskis – blogas žmogus” (lrytas.lt)
Linkėjimai Pajiešmenių pagr. mokyklos direktoriui. Pritariu, pritariu, pritariu X100 kartų. Malonu, kad tokie žmonės dar dalyvauja ir išorės audite. Jeigu visi tokie- tai gal auditais ir būtų galima pasitikėti. Sėkmės daug ir su šventėmis artėjančiomis
Ach, kaip gaila,kad nėra viso straipsnio ir negaliu pasiskaityti apie pono Macaičio išmintį.Prieš metus kitus, kol dar direktorė statėsi namą, tai mokyklos skaitykloje buvo galima pasiskaityti ir žurnalą “Mano namai”, ir “Dialogą”, o dabar moterėlė jau pensijinio amžiaus ( gal gi duos Dievulis, baigs kada nors vadovauti), nei edukacinėmis aplinkomis, nei švietimo aktualijomis nebesidomi, tai ir likom, kaip ant ledo.O iš savos kišenės laikraštuką užsisakyti, kaip ir brangoka…tai taip ir gyvenam,kaip balanos gadynėje…
Mes susimetėm tryse ir užsisakėm.
Pritariu, tai tikrai labai gilūs atsakymai, kur dar daug kas yra ir po eilutėmis. Taigi laiemė, kad ne visi mokyklų vadovai dar kaip teigė skaitytoja pavydas statotosi sau namus, tačiau yra ir tokių, kurie gali pasakyti problemas ir nevynioja to į vatą. Perskaičiau tikrai su didžiuliu susidomėjimu ir ačiū Dialogui už galimybę tai padaryti.
Kai metukai tik dveji – sauskelniukai būtini…
Švietimo sistemoj esminių pokyčių taip ir neįvyko, tad direktorius visiškai teisus, sakydamas, kad šiek tiek buvo sumažintas popieizmas ir 143,81iskas. Tačiau kur visa kita
Pasakykite man, kurioje vietoje mokykloje sumažėjo popierizmas? Būsiu dėkingas ir per šv. Kalėdas už išaiškinimą.
Pritariu. Blefas. Kol nėra kokio išorinio audito, tol gal ir galima kažką popierizme pamažinti. Oficialiai mokyklos įsivertinimas neprivalomas. Bet kodėl NMVA su lupa ieško prie ko prisikabinti mokyklos įsivertinimo išvadose ir pan. Paklauskite mokyklų, kurios akreditavosi – kalnai popierių prigaminta, pridauginta, prikopijuota.
Tai čia, tai anava kur vis dėkojama ministrui už popierizmo sumažinimą mokykloje. Po galais: parašykit kas nors, kaip ir kiek pas jus sumažėjo popierių. Negi ministras nežino realios padėties? Išvarytų bent keletą dešimčių savo pavaldinių į vietas sužinoti realią padėtį! Reikia konkretumo: kokių popierių nebereikia pildyti ir nebepildo klasių vadovai, dalykų mokytojai, spec. pedagogai, psichologai (jei tokie yra), pavaduotojai ir šefas. Ministerio popieriai gražiai surašyti, bet kas iš jų?
Paskaitykit idemiai, ten straipsnyje parasyta, kad meginta, taciau tas popierizmo slibinas vis dar gyvas ar kaip ten pasakyta.
taip, teoriškai sumažino popierius, bet akreditacija, išorės vertinimas, vadovų ir mokytojų atestacija be jų NEĮVYKS, nes visur reikia parodyt popieriuką :)