Baronas Miunhauzenas mėgo svertis – kelia save už plaukų aukštyn ir sprendžia: ar tik šiandien aš ne sunkesnis nei vakar? Šį originalų matavimo būdą šiais metais prisiminė švietimo ir mokslo viceministras V.Bacys.
Jau seniai aišku, kad skirtingų metų norminių valstybinių brandos egzaminų rezultatų lyginti negalima: juk visada geriausiai išlaikęs egzaminą abiturientas gaus 100 balų, o „vidutiniokas“ – 50. Tačiau šiemet taip norisi pasidžiaugti valingo, kryptingo ir pasiaukojančio Švietimo ir mokslo ministerijos darbo vaisiais! Štai viceministras ir pareiškia: keturių jau žinomų egzaminų rezultatai nerodo, kad abiturientų žinių lygis būtų smukęs.
Šventą viceministro norą supratęs, jo palaikyti tuoj stoja Nacionalinio egzaminų centro direktorius – pradeda aiškinti apie kažkokius taškus, procentus, iš kurių esą apie tą žinių lygio nesmukimą pagrįstai galima spręsti. Tačiau juk visi tie skaičiukai – to paties testo užduoties charakteristikos: bus vienas kitas klausimėlis lengvesnis – visi tie procentėliai „pakils“ aukštyn (galėsime džiaugtis – abiturientų žinių lygis kyla!), pasitaikys keli sunkesni – tie procentukai, deja, sumažės ir teks aiškintis, kodėl tos žinios smunka…
Tiesa, galima gilesnė mokinių egzaminų rezultatų analizė, bet ji juk pavojinga – gali parodyti, kokia yra tikroji padėtis…
Todėl gal geriau ta miunhauzeniška klasika – jei negalima, bet labai labai norisi…
Plikas testologas
![12A_8456 [800x600]](http://www.dialogas.com/wp-content/uploads/2012/03/12A_8456-800x600-160x112.jpg)
Ieškau duomenų ...
Viceministras turbūt neįsisamonina ką daro, bet tai elementariausios patyčios iš visuomenės. Jaučia, kad bus nutylėta, niekas neišdrįs pasakyti tiesos. Jis teisus. Bet tokio elegesio pasekmės bus paprastos, patyčių mokykloje reitinguose kaip pirmavome, taip ir pirmausime pasaulyje.
Dienos sakinys
„Yra daugybė britiškų universitetų, kur studijuoja šimtai mūsiškių, tačiau ten nei kokybės, nei lygio neatrasi.”
Švietimo ir mokslo ministras G.Steponavičius mano, kad mūsų šalies abiturientai kartais nepagrįstai nuvertina Lietuvos aukštąsias mokyklas ir pervertina užsienio.
Ministeri, kuo remiantis taip teigiate? Ten lenkėtės, kas nors atliko kokius nors tyrimus ir rezultatus palygino su mūsų brangiosios Tėvynės aukštojo mokslo rezultatais?
Abiturientai bėgs iš lietuviškųjų universitetų, nesustabdys nei JAU valstybės dengiamos paimtų paskolų palūnkanos (beje, palūkanos dengiamos ne iš ministro kišenės).
Susimovėte, p. ministeri, ar ne laikas į krūmus, kaip ir žadėjote? Terbelės – nei ikimokyklinių įstaigų, nei vidurinio mokslo, nei aukštojo mokslo problemų neišspręs… (tingiu samprotauti toliau, vistiek esat laikinas… ).
Betgi Bacys buvo protingas Šiauliuose… Nutarė žmogus taip: geriau paskutinis būsiu sostinėje nei pirmausiu periferijoje. Šaunuolis – toliau darkyk švietimą, gal net Pedagogikos muziejun (pavadinimas – savažodinis) pateksi.
Bjaurastis jama pagalvojus apie gyvulišką gyvenimą čionais, ypač vaikų gyvenimą.
Bacys ir liko protingas, bet atsiranda vis kokių priekabiaujančių moterėlių iš neturėjimo ką veikia
visame pasaulyje nieko gero. O Lietuva-Tevyne. Pasiziurek i savo sali ne ZINIASKLAIDOS akimis ir pamatysi daug daug gerio. Siulau savaite visiems be radijo ir tv, net be kompiuterio pagyventi. Atrasime labai daug gerio aplink save, atrasime vieni kitus.