Šiandien (02 06) Švietimo ir mokslo ministerijos (ŠMM) Bendrojo ugdymo ir profesinio mokymo departamento direktorius Alvydas Puodžiukas ministerijoje dirba paskutinę dieną.
Nuo rytojaus jis dirbs Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoje.
Matematikos mokytojo išsilavinimą turintis A.Puodžiukas karjerą ŠMM pradėjo 2001 m. Atvykęs iš Utenos, kurioje nuo 1990 m. dirbo Švietimo skyriaus vedėju, jis tapo A.Monkevičiaus vadovaujamos ministerijos viceministru. Nuo 2002-ųjų iki 2009-ųjų buvo ministerijos sekretorius, paskui – vyriausiasis švietimo ir mokslo ministro patarėjas, nuo 2011 m. kovo 24 d. iki šiol – departamento direktorius.
„Dialogo“ inf.
![12A_8456 [800x600]](http://www.dialogas.com/wp-content/uploads/2012/03/12A_8456-800x600-160x112.jpg)
Ieškau duomenų ...
“Nuo rytojaus jis dirbs Sveikatos apsaugos ir darbo ministerijoje” – čia klaida įsivėlusi: nėra tokios ministerijos.
Nebėra noro grįžti į paties išdraskytas mokyklas pamokytojauti?
Apsaugoj dirbs??? ;) :)
Dėkui už pastebėjimą, pataisėme.
:)joooooo… atėjo laikai, kai ne žiurkės iš skęstančio laivo, bet kapitonai, sąmoningai užplukdę laivą ant seklumos, deda į kojas… vieną smėlio pilį kastuvėliu suplojo, dabar eis prie kitos ;) Ir alga gera, ir ambicijos patenkintos, ir pensiją neblogą užsidirbs (tikrai nesiprašys į išankstinę :) ir “nuopelnai” Lietuvos švietimo sistemai istorijoj liks nepamiršti :) Lietuviška realybė :))))
Puodžiukas puikus specialistas ir geras žmogus.Švietimo ministerijoje tokie nereikalingi.
Manau,kad geras ir saziningas zmogus,bet jo klaida buvo viduriniu mokyklu(na,ne tik jo)zlugdymas- nieko tai neduos o po penkiu metu(mazdaug)grizime ir vel jungsime mokyklas-gal vel vadinsime vidurinemis gimnazijomis? taigi..laikas pasitraukti…tik idomu butu isgirsti atvira pasisakyma ,ka pats apie tai galvoja dabar…
Gal kada ir praleidau, bet šis “geras ir sąžiningas” žmogus gyveno ir dirbo “kažkur”, kartu su kitais darkė švietimo sistemą ir nė karto (?) nepasisakė Dialogo puslapiuose (bent būtų žmoniškai kas paaiškinęs, kodėl draskomos vidurinės mokyklos (pavadinimą buvo galima pakeisti, jei jau tokie “patriotai”) ir uždarinėjamos mokyklos kaimo vietovėse). Bacys tuoj pat buvo įkištas net į TV (tiesa – čia darbo rodiklis menkas). Dabar p.Puodžiukui kalbėti apie švietimą nebėra prasmės: savo padarė, o dabar, ponai pasiliekantieji, srėbkit mano išvirtą košę…
Labiausiai skauda širdį dėl pradinukų… (ką čia bekalbėti).
Protingas žmogus buvo. Gal ir jį kol laikraštis suėdė.
Dar liko Numgaudis, dirbantis nuo Zinkevičiaus laikų, pergyveno Platelį, Monkevičių (net du kartus), Motuzą, Žakaitienę, prie Steponavičiaus tapo kancleriu (kaip Angela Merkel?). Tad galima spręsti, kiek šis žmogus yra prisidėjęs prie švietimo sistemos griovimo…
Nesutinkat? Išsirėkit!
Kalbėjimas apie vidurinių mokyklų sudraskymą – tai mano širdies žaizda kruvinoji. Tai nusikaltimas žmonijai. Mano vaikai neturėjo normalios mokyklos, neturiu nė aš normalios darbo vietos. Visus, kurie prisidėjo prie vidurinių mokyklų naikinimo, reikia kalti prie gėdos stulpo. Tik nepradėkite rašyti mane smerkiančių komentarų.
laba diena , sutinku 100 procentu
Pritariu Jums. Visus ministrus, pradedant tikrų tikriausiai Monkevičium, reikia teisti už nusikaltimus griaunant vaikų, jų tėvų ir apskritai šeimų gyvenimą. Visas tas pragaras sumąstytas, be abejo, Vilniuje, “sėkmingai” pradėtas Utenoje ir paplito kaip užkratas visoj Lietuvoj. “Džiaugiasi” dabar šešiamečiai, tempiami nežinia kur semtis “kokybiškų” žinių. Judošiai.
“Nemanau, kad mokytojams, kurie dirba gerai, krūvis yra mažinamas. Tikrai jie turi pakankamai darbo ir pakankamus krūvius”, – teigia Švietimo ir mokslo ministerijos Bendrojo ugdymo ir profesinio mokymo departamento direktorius Alvydas Puodžiukas.” Puodžiukas buvo, yra ir bus tipiškas karjeristas be t kurioj sistemoj – be savos nuomonės, idėjų, gerai prisitaikantis, pavėjui linkstantis. Niekaip nesuprantu, kodėl jis neįtiko Stiopai ? ar kad neturi iškalbos, ar kad ne ta linkme tobulėja ?
Kokia moralė tų, kurie iš ministerijos išėdė Puodžiuką?
Davaj, pamėginam visi ieškoti sąmokslo teorijų.
Teko vienoj konferencijoj klausyti Puodžiuko. Supratimo žmogus tikrai turi ir mąstantis pakankamai. Toj ministerijoj žymiai kvailesnių marios.
Bet va, visi užsisėdo ant varkšelio, bac ir suėdė.
Ne kas kitas, sąmokslo teorija.
Aš sprendžiu pagal darbo rezultatus: Puodžiukas buvo ministerijos viršūnėse, kai prasidėjo švietimo sistemos griovimas. Vėliau, berods, numestas į ministro patarėjus. Kai buvo išvarytas (!) Plikšnys – sėdo jo kėdėn. Jei jis protingas žmogus, tai turėjo atsistatydinti tada, kai prasidėjo griovimas. Išvada: Puodžiukas pritarė viskam, kas darėsi ministerijoje, o dabar neša muilą į ramesnę vietą. Sakot – išėdė? Tai kuo nelaiminga šio departamento vado kėdė, kad iš jos vis išėdama? Kaip vertinamas Steponavičius, vakar gal skaitėte Delfyje – ten rašinėjo, tarkim, 90 proc. ne mokytojai, o eiliniai delfistai, tokiam protingesni tikrai nereikalingi. Protas protu – sutinku, kad protingas ir su patirtimi, ramus, niekur nesigirdėjo, bet savo padarė (kartu su kitais): galiausiai kenčia vaikai…
Pirmas iš laivo šoko Adomėnas, antras Puodžiukas, kas bus trečias? Steponavičius tik parašui padėti, tad apie jį nekalbėkime.
Vistik steponavičius pirmą sutvarkė Plikšnį: būtent į jo vietą ir atsisėdo (dabar, pasirodo – laikinai) Puodžiukas…
Didžiausia nelaimė tas mokyklų draskymas,pradinė mokykla neišgyvena pagal tokią “krepšelio” metodiką, mokytojai nešdami ant savo pečių nepakeliamą atsakomybę ir tėvų spaudimą dėl vaikų saugumo(kai tuo savo vaiku dar domisi ir ateina į tėvų susirinkimą)baigia išsunkti paskutinę mokytojų fizinę ir psichinę sveikatą. Gal ir suprato p.Puodžiukas, ką pridarė, todėl ir bėga.
Dar tas Puodžiukas drįsta lįsti į Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją! Tiesa, gal prabilo sąžinė ir jau iš ten rūpinsis mokytojais bedarbiais (bedarbiai mokytojai lietuviškame kapitalizme neišvengiami, bet ne tokiais mastais). Tikriausiai jankauskų donatas – giminaitis, kad priima tokius “reformatus”…
Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoje A.Puodžiuko nėra. Nebent įsidarbino kurioje nors iš aštuoniolikos prie tos ministerijos prilipusių “ataugų” (panašiai, kaip yra prielipų ir prie ŠMM). ŠMM – irgi nebėra. Gal SADM apsaugoj įsidarbino – gaila būtų, nesvarbu, kad švietime daug niekų pridarė…
saltis . Stovi vaikai stotelese ir laukia geltonojo autobusiuko. Jame irgi salta. O like namie tevai kone meldziasi, kad tik pakeliui i mokykla ir namo neuzgestu to autobusiuko variklis. Buvo ir taip, kad vaikai lauke lauke ir nesulauke autobusiuko. Buvo ir taip, kad pustustis autobusiukas vazinejo po stoteles, nes vos keli vaikai rizikavo susalti. Koks taupumas, koks isradingumas sitas vaiku tampymas saltyje ir vejyje, sausroj ir lietuje…O klerkai tyli ir raso. Raso, kad reikia taupyti, raso, kad reikia naikinti miesteliuose ir kaimuose tuos mielus kulturos ir tradiciju zidinelius.
Jūs suraskit bent vieną ŠMM dirbantį PADORŲ ir darbą išmanantį specialistą viršūnėse. Visi jie dirba ,,savo naudai”, ir dabar aišku prireikė kažkam šiltos vietelės. Greit pamatysim kas į ten nutūps. Vien pažiūrėjus į poną Numgaudį. Kiek jis valdžių pergyveno ir kuo ten užsiėmė?
as tai galvoju, kad nei vienas funkcionierius neturi buti atitrukes nuo mokytojavimo. Jie privalomai turi tureti pamokas, kad matytu situacija. O Steponavicius irgi, kadangi jis ne mokytojas, o teisininkas, tai jam gal galima butu pasiulyti darbo su chuliganais bara mokyklose. Tada jie galetu pilstyti ir kurti koncepcijas realiau, ne taip atitruke nuo mokyklu, neturedami zalio supratimo, kas ten darosi.
Atspėkite, kuris iš daug valdžių pergyvenusių dabartinių ŠMM valdininkų buvo vienintelis LKP narys tarp visų visų visų Pedagoginio instituto studentų
Tai gal Numgaudis, jei Peda baiges…gi direktorium kazkokios mokyklos ,rodos, buvo…jaunu kitokiu ir neskirdavo…ar klystu….
Sėkmės Alvydui, geras žmogus ir švietimą išmanė, bet, ar įmanoma, ką nors padaryti, kai bet koks pakeitimas ar naujovė, ar apskritai, bet kokia mintis, tik neigiamai vertinama… įtariu, kad yra grupelė “nelaimingųjų” ir varo komentarus… O mokyklas sugriovė ir griauna mokinių skaičiaus mažėjimas…
valio, valio, valio, lai jis dirba kur nori, bet tik ne svietime. Pagaliau :)
Šventvagystė yra baisus dalykas. Ir aš ne grupelei priklausau, o tūkstančiams, kurių vaikų gyvenimas buvo sugriautas ir toliau griaunamas.
Šiaip gal ir neblogas. Bet Švietimo sistemą pradėjo griauti jis. Profiliavimas, kas nedavė jokios naudos, o tik žūtį ir griūtį – tai jo išmislas. Pradėjo uždarinėti kaimo mokyklas – jo išmislas, Bet tai buvo pateisinama. Todėl jis, kaip puikus reformatorius, atsidūrė Švietimo Ministerijoje ir viską pradėjo griauti ne tik Utenos rajono mastu, bet jau visos Lietuvos. Ir kas labai įsidėmėtina, kad labai dievino alkoholį.