NAUJIENOS » LIETUVOJE

Birutė Vėsaitė: privatūs darželiai – tik turtingiesiems

2010-09-09
Vėsaite Birutė
Vėsaite Birutė

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad skatindama nevalstybinių vaikų darželių steigimą Švietimo ir mokslo ministerija elgiasi teisingai, nes vietų vaikų darželiuose, ypač Vilniuje ir Kaune, labai trūksta. Todėl higienos normų supaprastinimas šioms įstaigoms vertintinas pozityviai. Tačiau ketinimai įvesti ikimokyklinį krepšelį, kuris skiriamas 4 ugdymo valandoms per dieną (2555 Lt/metus), šią sumą nusavinant iš savivaldybių biudžetų yra vertintinas kaip savivaldybių darželių žlugdymas. Šis krepšelis gali būti skirtas nevalstybiniams darželiams.

Tėvai už privatų darželį per mėnesį moka 700–1500 Lt. Savivaldybių darželiuose kaina yra ženkliai mažesnė. Papildomų valstybės lėšų vaikų darželiams nė kiek nepadaugės, tačiau iš „valdiškų“ vaikų darželių planuojama atimti lygiai pusę skurdaus biudžeto. Tai žiauriai smogs per kišenę nepasiturinčioms šeimoms, nes savivaldybės sugebės užtikrinti tik 4 ugdymo valandas. O jeigu tėveliai dirba daugiau valandų, likusias turės padengti iš savo kišenės. Tai reiškia, kad valdiškos ugdymo įstaigos neabejotinai pabrangs arba ugdoma bus skurdžiau. Neįsivaizduoju, kaip už darželį galės susimokėti prekybos centre, tekstilės įmonėje dirbanti mamytė arba daugiavaikė šeima.

Tačiau pasiturinčios šeimos bus ypač pamalonintos. Be abejonės, privatūs darželiai neatpigs, tačiau prisidūrus 4-ių ugdymo valandų krepšelį vaikučiams bus galima samdyti itin aukštos  kvalifikacijos muzikos, dailės mokytojus, logopedus ir kitus ugdymo specialistus. Ir tai bus daroma „valdiškų“ darželių sąskaita. Taigi konservatorių–liberalų Vyriausybė kryptingai siekia savo tikslų – socialinė nelygybė nuo lopšio! Jeigu gimei neturtingoje šeimoje – geras išsilavinimas ne tau, vaikeli.

Savivaldybės taip pat sunerimusios, nes iš savivaldybių biudžetų numatoma išimti 50 proc. ikimokykliniam ugdymui skirtų lėšų: šia suma numatoma sumažinti ikimokykliniam ugdymui skirtas lėšas. Tai reiškia – savivaldybių savarankiškumo mažinimą ir „valdiškų“ darželių skurdinimą.

Aš ne prieš privačių darželių steigimą, juolab kad vaikams  trūksta 20 tūkst. vietų. Jeigu yra privati iniciatyva darželius  steigti, reikia ją palaikyti ir verslininkams supaprastinti steigimo sąlygas. Tačiau žiūrint į ilgalaikę perspektyvą: kodėl Vilniaus ar Kauno naujajame mikrorajone iš valstybės biudžeto lėšų nepastačius kelių naujų vaikų lopšelių-darželių? Juolab kad per 20 Nepriklausomybės metų neatsirado nė vienos tokios įstaigos. Tai būtų reali parama šeimoms, auginančioms vaikus, kurios derina darbą ir šeimos gyvenimą. Beje, tai būtų ilgalaikė investicija, tarnaujanti ne vienai kartai.

Jeigu G.Steponavičiaus vadovaujama ministerija neatsisakys savo planų, raginu jaunas šeimas rengti pasipriešinimo akcijas.

Seimo narė Birutė Vėsaitė

Komentarai

  1. Rimas

    Krepšeliai sudavė skaudų smūgį Lietuvos švietimui, jų padariniai aukštajam mokslui paaiškės po keletos metų (paėmę paskolas studentai jomis kosės ilgus metus). Krepšeliai darželiuose ir neformaliojo ugdymo įstaigose galutinai terbelizuos žmogų vos ne nuo gimimo iki… Mieli(-os) studentai (-ės), diplomantai (-ės), būsimieji (-osios) įmonių ar kitokių įstaigų darbuotojai (-os), pasakykit apie tai savo būsimoms žmonoms (vyrams) dar IKI, o ne PO TO…

  2. mama

    Liūdna,kad šitaip susidorojama su valstybiniais darželiais.Prasideda didelis biznis švietimo sistemoje.

  3. Kvailys

    Kvailys buvau iki neseno laiko, nes maniau, kad visi žmonės, susiję su vaikų ugdymu, yra dori. Pasirodo, kad didelius pinigus galima prasukti ir vaikų sąskaita. Pedagoginiai bomžos – kitaip jų nepavadinsi.

  4. "Susineraminęs"

    Visą laiką galvoju: koks tikslas įvesti krepšelius vaikų darželiuose? Kadangi Kubiliui pinigai ant medžių neauga, tai Steponavičius, Šukys ir kiti jų ieško kitur. O kurgi kitur rasi, jei ne pas vidutiniokus ar biedniokus (finansine prasme). Perfrazuokim L.Brežnevo garsiąją frazę: Švietimas (ir sveikatos apsauga) turi būti ekonomiškas. Štai ir ekonominam visur, išskyrus valdiškus koridorius ir kabinetus. Tik bėda: kas bus su ateinančiom kartom? Ar tai rūpi nors vienam Lietuvos “patriotui” iš Gedimino prospekto?

  5. irena

    Nesuprantu: girdėjau ŠM nuomonę, kad reikia visus ikimokyklinukus lavinti ur ugdyti darželiuose, o dabar – KREPŠELIAI – jie uždarys duris tiems, kuriems šitų darželių labiausiai reikia – tai neturtingų , daugiavaikių ir asocialių vaikų šeimoms. Baisu. Ne šioje valstybėje apie mažą žmogų niekas negalvoja… Pikta, kad tie,kuriems suteikta teisė pasirūpiunti šalies ateitimi, JĄ NUOSEKLIAI, SISTEMINGAI NAIKINA. Rūpinamasi tik kaunu ir Vilniumi, o Visa LIETUVA.. KUR JI?.. NUPLYŠUSI IR VARGANA…

  6. Užknistas

    Komunistinių pažiūrų „Dialogo“ komentatoriai ir jų garbinami Lietuvos socialdemokratai užkniso juodai.

  7. to Užknistas

    Jeigu norite būti užknisamas, tai ir užknisa. Aš to nenoriu ir manęs niekas neužknisa.

  8. RSim

    Gerai, krepšelis gėris, bet jei aš nenoriu leisti savo vaiko pvz, į valdišką nusususį darželį, o noriu į privatų, arba dar geriau – man išvis nesinori vaiko leisti niekur, noriu auklei mokėti pinigą – tai ir man prašom tą “krepšelį” duoti. Jei aš nedirbu, bet noriu vaikutį nuvežti į mokyklėles, baseiną ar kitą neformaliojo ugdymo įstaigą, tai aš jau blogesnė mama? Neee, jei jau duodat, tai visiems arba niekam. Diskriminacija, ypač bedarbėms mamytėms, kurių dabar – oiii, kiek daug. Anksčiau pilni parkai močiučių ir auklyčių buvo, dabar – mamytės ir jauni tėtukai, tai jų vaikučiai jau nenusipelnė “krepšelio”? Normaliose šalyse šeima gauna valstybės paramą vaikams, o pas mus tik kiršina, kokie tėvai mol gobšai yr ir tipo valstybę baigia išvogt :))))

  9. Romas

    Kai tokios sumos, ko dejuoti? Kai pati Vėsaitė laksto po mokyklas? Ko siekiama? Aišku.

  10. kaip visam sviete

    krepseli mama gales atiduoti ir auklei,jei ji nenores vesti ivalstybini darzeli

  11. D-ui

    Krepšinis, Vėsaitė, “karjeristai”… Gal dažniau keiskime str. ištraukas: esu ne mokytojas, bet pavartau jūsų laikraščio el. variantą.

  12. Anonimas

    Gera parlamentarės mintis pastatyti papildomų valstybinių darželių. Užskaitau. Tačiau krepšeliai turi būti kiekvienam vaikui. Pvz. mes nei turtingi, nei mandri, nei į privatų darželį vaiką leisti norim…ale vietos valstybiniam darželyje mūsų vaikui nėra…nepapuolė, per toli nuo pradžios eilėje buvo…taigi vaiko mama eis į darbą tik tam, kad uždirbtų tiek, kiek reikia už privatų darželį susimokėti…Vilniuje privatus darželis daugeliui tėvų ne prabanga, o būtinybė. Tiesiog netelpa visi vaikai į valstybinius. Privačiuose darželiuose lankosi eilinių tėvų, eiliniai vaikai ir tik vienas kitas turtingesnis…

    • madlena

      Deja, mes eiline seima, bet privatus darzeliai ne musu kisenei.Pritariu parlamentares minciai, kadreikia valstybiniu darzeliu.Ypac Jeruzales Mikrorajone Vilniuje, kur nera nei vieno valstybinio darzelio tik privatus.

  13. Anonimė

    Anonimui: turtingieji savo ūgliams ugdyti samdo aukles su universitetiniu išsilavinimu – muzikiniu, pedagoginiu ir kitokiu, būtinai reikia rimtos rekomendacijos.

Rašyti komentarą

TINKLARAŠČIŲ SRAUTAS
Pasiūlyti tinklaraštį
Elena Tervidytė - žurnalistė, fotografė, dekabristė

APKLAUSA

  • Po abiturientų šimtadienio šventės vykstančiuose „pratęsimuose“ mokytojų dalyvavimas yra:

    Ieškau duomenų ... Ieškau duomenų ...
REKLAMA
konkursas_300x250 suvaziavimas300x250 dialogo prenumeratos baneris

MULTIMEDIJA

REKLAMA
Žaislai, sporto prekės, laisvalaikis LGMA-logo2 MokytojoDarbas.lt vadovu-asociacija300x100 Lyderių laikas

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/tervidyte/domains/dialogas.com/public_html/wp-content/themes/dialogas/header.php:10) in /home/tervidyte/domains/dialogas.com/public_html/wp-content/themes/dialogas/index.php on line 22