Lietuvos centro partija išplatino (02 19) pareiškimą „Dėl esminių švietimo problemų sprendimo“.
„Švietimo padėtis Lietuvoje tolydžio blogėja. Per atkurtosios Lietuvos gyvavimo metus uždaryta apie tūkstantis visų lygių mokyklų, nesibaigia mokymo turinio krypčių reformos, senka humanitarinis ir patriotinis mokyklas baigiančių jaunuolių potencialas.
Sumažinus švietimo įstaigų finansavimą bei įvedus naujų vidurinio ugdymo programų akreditavimo tvarką ir padidinus kaimo mokyklų vyresniųjų klasių privalomą mokinių skaičių nuo 15 iki 20, reikės uždaryti dar ne vieną mokyklą ir atsisveikint i su ne viena dešimtimi mokytojų.
Mokytojų profesinė sąjunga rengiasi mokytojų streikui, į nenormalią padėtį sistemoje bandydama atkreipti ne tik Vyriausybės ir Seimo, bet ir visos visuomenės dėmesį. Mokytojų, kaip ir policininkų ar ugniagesių, streikai yra kraštutinės problemų sprendimo priemonės, ir tai, kad jų griebtis priverstos tokios atsakingos valstybės normalų gyvenimą palaikyti privalančių specialistų grandys, rodo itin rimtą valstybės politikos pakrikimą.
Švietimo sistemos svarbiausia problema – mokymo proceso perorganizavimas pagal vadinamąjį „krepšelių“ principą – tam tikros pinigų sumos skyrimas mokiniui su teise laisvai pasirinkti mokymosi vietą. Tai – esminis švietimo sistemos komercializavimo faktorius, kurio dėka „laisvosios rinkos“ švietimo sistemoje diegėjai švietimą pavertė viena iš verslo sferų, o nacionaliniu mastu – nacionaline verslo programa. Pagal ją švietimas turi apsimokėti, o mažas mokyklas išlaikyti – „neapsimoka“. Specialistų nuomone, 300–500 moksleivių turinčios mokyklos garantuoja aukštesnę mokymo kokybę, negu 900–1000 moksleivių „įmonės“. Tačiau sistemos vadovai pro „rentabilumo“ akinius nei moksleivių, nei jų tėvų, nei mokytojų nemato. Dėl „krepšelių“ skaičiaus ir savo išlikimo kovojančios mokyklos net to paties kaimo moksleiviai vežioja į skirtingas mokyklas, šitaip degindamos „krepšelizacijos“ būdu neva sutaupomas lėšas. Dėl nesklandumų švietimo vadovai kaltina savivaldybes, nors šios iš esmės yra tik ministerijų buhalteriai: ministerija yra mokytojų darbdavys, ministerija skiria ir paskirsto lėšas, nustato mokyklų struktūrą, tvirtina programas, prižiūri mokymo kokybę ir pan. Tačiau už mokyklų uždarymą formaliai yra atsakingos savivaldybės.
Tokia dviprasmė padėtis nebegali tęstis. Mes turime apsispręsti, kas privalo būti atsakingas už švietimo sistemos degradavimą visos Lietuvos mastu. Kadangi steigėjų teisė savivaldybėms priklauso tik formaliai, o visą procesą kontroliuoja ministerija, metas visai rimtai ir kategoriškai iškelti klausimą, ar mokyklų steigėjų teisių nesugrąžinti ministerijos žinion, ar jų perdavimas savivaldybėms nebuvo viena iš pačių dramatiškiausių mūsų nacionalinės politikos klaidų.
Antras esminis klausimas būtų mokinio „krepšelio“ principo panaikinimas ir nuoseklesnis mokymo proceso susiejimas su konkrečia teritorija. Daug kas iš mokytojų kalba, kad „krepšelis“ šiandien tampa lemiamu sistemos dekonstrukcijos faktoriumi.
Lietuvos centro partija pritaria Lietuvos mokytojų profsąjungos rengiamoms problemų švietimo sistemoje akcentavimo priemonėms ir laikosi nuomonės, kad švietimo sistemos esminių problemų sprendimas yra jos apvalymas nuo sistemon įdiegtų finansinio rentabilumo reikalavimų bei su jais susijusios komercializacijos praktikos. Sprendimai šiais klausimais neatidėliotini. Kitaip mūsų metas į Lietuvos istoriją įeis kaip tūkstančio mokyklų sunaikinimo epocha“.
![12A_8456 [800x600]](http://www.dialogas.com/wp-content/uploads/2012/03/12A_8456-800x600-160x112.jpg)
Ieškau duomenų ...
Protingas pareiškimas. Pritariu.
Prie rinkimų stalo rikiuojasi bėgikai. Centristai buvo kolicijoj, kur jų dūsavimai pasireiškė anksčiau?
Dabar šoko ant balto žirgo ir staiga ant jų galvos nukrito bliūdas su gerąja žinia: ugdymas 300 turinčioj mokyklikėj geresnis ir saugesnis nei fabrike?
Ot sakykik tai atradimas, tai jau atradimas. Dėl tokio buvo verta ir gyventi.
O jei rimtai, tai man atrodo, kad jei kas nuims tuos MK ar kaip jie ten, balaganas LT švietime bus dar didesnis.
Tad centristai šiuo kl. turėtų pasitarti su gerais šv. vadybininkais ir vaistininkais :)
O taip, pašlovinkim centristus. Juos aplankė praregėjimas :))
Greitai praregės ir daugiau ponų, ponių ir panelių iš politinio elito bendrovės :)
Bus smagu klykauti, kai viskas sujaukta, sugriauta, sunaikinta, sudarkyta, sumaišyta, supriešinta, sujuodinta.
Kaip gražiai atėjo suvokimas į centristų centrinius smegenų pusrutulius.
Kaži ar nepavieluotai ponai jūs čia praregėjot.
Visagaliai rinkimai…reikia balsų.Pagaliau ir Dialogą ponai centristai atrado.Taip, čia gera dirva pakurstyti aistras.Laukime daugiau tokių supratėjų, užtarėjų ir revoliucionierių.Ne ruduo, bet pridygs kaip grybų po lietaus.
Ozolas pagalvojo,kad vis gi dar neblogai būtų pabūti seime.
Naivuoliai,kur tamistų pareiškimai buvo anksčiau.
Paklykausim,pakaldysim,garsiai pastūgausim,ale mažu gal kam dar ir pavyks pelnyti kokių balsų dešimtinę.
Tiesiog nerimta,ponai staiga išlindę iš niekur arba iš politinio gyvenimo užribio.Mokytojų kvailinimo teorija sunkiai čičia suveiks.
O kad atsiras Mesijų-tai aišku kaip vaiskią dieną.
Lauksim kitų garsių aiktelėjimų ir susirūpinimų už tautos “žiedą”.
Dialogas neturi kitų temų apie ką rašyti ir ką gvildenti (švietime problemų rimtų nėra, kad tokias mesamones emėsi spausdinti.Lauksim Brazauskienės ir Šustausko partijų štabų pranešimų duota tema :)Arba jie tolaikraščio dar “neatrado”.
Švietimo ir mokslo ministras G. Steponavičiaus šiandien ( 02 21 d. 15 val.) kviečia žurnalistus į brifingą dėl mokytojų streiko ir padėties švietimo sistemoje.
O kas yra tasai brifingas?
Pas mus Steponavičius su gimnazistais žaidė stalo tenisą ir gavo malkų.
O ką žurnalistai su juo žais tame brifinge?
Nepraloškit!
et: gal kaip nors bus transliuojama?
Netransliuos.
Nes tai uždaras brifingas.
Mokytojų perteklius, bet juos aukštosios dar vis ruošia.Gal reikėtų pradėti nuo ten, juk žmogus baigęs darbo tikrai negaus.
Pamąstymui.
Sovietiniais laikais, kuriuos puikiai prisimenu, Lietuvoje lietuvybės buvo kur kas daugiau, mokytojai buvo susitelkę ir dirbo. Nepatiko darbas, valdžia “išvarė” – eini kitur. Buvo kiti laikai.
Dabar lietuviškumas pas mus menksta. Čia labai padeda valdžios institucijų ir atskirų valdininkų nekompetencija. Buvo minėti visiems žinomi skaičiai: per 12 ar 13 metų Lietuvoje uždarytos 1054 mokyklos, dar liko 1321, mokytojų skaičius sumažėjo ketvirtadaliu, mokinių – daugiau nei 28 proc. Apverktina vaikų darželių padėtis, mat nemaža jų dalis “anais” laikais buvo privatizuota. Sujauktas ir aukštasis mokslas. Kokia kaimo padėtis? Emigracija… Nematau perspektyvos Lietuvai ateityje išlikti bent kiek savarankiškesne valstybe: viska nurodoma iš ES – ligoninių per daug, lovų jose – per daug, gydytojų – perdaug, mokytojų “kiekis” (premjero pavartotas žodis) du kartus didesnis nei reikia. Kas liks iš Lietuvos švietimo, jei dar kokius 10-15 metų bus dar keli tokie steponavičiai? O ar gudresnis Palaitis, Kazlauskas?… Kai kyla streikas (bet koks) – tai bėda ne ministrui (jis laikinas), o sistemai. Vertinčiau mokytojus kaip sąmoningiausią visuomenės dalį šiuo metu.
O aukštosios mokyklos mokytojus privalo rengti ir toliau: jei statybininkus galima “importuoti”, tai mokytojų – ne. Pensininkai trauksis, nori jie to ar ne – laikas ne jų naudai, sveikata ir t.t. O gal staiga pasikeis įstatymai ir sulaukęs (?) 65 metų eisi lauk bet kuriuo atveju. Kas juos pakeis? “Renkuosi mokyti”? Nejuokinga net. Aukštosios mokyklos ir jokia valdžia negali tiksliai apskaičiuoti, kiek ko reikės po 5-10 metų, bet įgytos žinios niekur nedingsta. Premjero pamiltoje Japonijoje net namų šeimininkės siekia aukštojo mokslo (įteikiamas tai įrodantis dokumentas – diplomas).
Mane juokina tokia pozicija: rinkimai ant nosies,visi pilypai kaip iš kanapių su pareiškimais.
KUR PONAI BUVOT ANKSČIAU?
Dialogo pozicija šiuo klausimu t.p. sunkiai suvokiama, kai įsileidžiami visokie, kurie ir taip mokytojų sujauktą protelį dar labiau muilintų su savo priešrinkiminiais šūkaliojimais ir taškų sau rinkimu.
Nemanau, kad “Jj” protingai “pašūkauliojus”, Dialogas atsisakytų išspausdinti tai… O gal ir vienintelis mokytojų laikraštis turi nusišalinti nuo skaudžių švietimo bėdų, tada ateityje dar labiau “pašūkaliosit” patys.
Super!
Šiandien ankstyvą rytą švietimo įstaigoms ekstra išsiuntinėtas ŠMM atsakymas į streikininkų reikalavimus ;))))
Jei visi sukrunta – tai labai gerai ;) To ir siekiam streikais ir judėjimais ;)
Skaitėm visi.
Labai profesionaliai parengtas dokumentas.
Nieko neprikiši.
Anksčiau reikėjo.
O kiek problemų žiniasklaidos straipsniai jau išsprendė?
Kokios tai būtų temos?
Atsibodo SMM atsakymai / atsifutbolinimai – kada bus realiai sprendziamos problemos, ministre?
Žiniasklaidos misija – problemas viešinti, o ne spręsti: šiai misijai atlikti ji neturi svertų.
Taigi, mažas mokyklas, kaip ir mažas krautuves, suvarykime į Maximas, ir baigta, a ko blogai – renkiesi nežinia ką, perki bile valgoma, liuks.
Kai pamatau steponavičių (ypač – monkevičių) mane ima pykinti. Tada prisimenu iš namų plėšiamus ir vežamus kažkur pirmokėlius užuot mokius ir leidus paaugti miestelyje šalia buvusioje mokykloje: neapsimoka, mat. Brudai.
Sekantis kandidotas į ministerius bus Jesinas, o pavaduotoju Bružas.
Pirmasis rūpinsis strategija, o antrasis privatizacija.
:)
:)
:)
Visos kiaulės prie pilno lovio užmiršta savo tvarto gyventojus. Tad nieko nuostabaus, kad taip pasielgs ir sekantys….
Na Kaip bus vaiku X mano gimtajame rajone raj apie 100pensininku mokytojo rajono mokyklose tai reiskasi.Kad 100 vaikinu ir merginu neturi darbo po VPU at kito pedagoginio isvyks emigruos.Negimdys vaiku taip ir nebus apie 2klasiu vaiku.Taigi pensininkai negimdys vaiku.
Viskas bus ispresta greitai ir neskausmingai.
Net siame laikrastyje maciau nuotrauka kuriame pavaizduotas suluzes vezimekas su supuvusiomis ienomis skirtas pesininku isvezimui i emeritu stovykla.
Slykstynes.
Pagarbos nei uz kapeika nerasta.
Paduos 100 sitokiu vezeciu ir isves tuos mokytojus i meslyna. Problemos kaip ir neliks.Ir visi ramus.
Kai kurie komentatoriai pamažu persikelia iš delfio
Jo, b e s ą l y g i š k a i pritariu:
Komentarai pavirto į trumpikių skalbimą viešai.
Normaliame ir inteligentams skirtame portale komentuoti turi būti leidžiama tik registruotiems VARTOTOJAMS, kur vartotojas gali būti
“užbaninamas” arba taikomos sankcijos.
O čia jau parodija. Sėdi vakar m-klos skaitykloj trys komentatorės ir žibina savo idėjas pakeisdamos vardus.
Klausiu, ką, laiko neturit kur dėti? Sako, formuojam nuomonę.
Absurdas tikras.
Taigi, aš už registruotus vartotojus ir tik tema, apie ką rašoma straipsnyje.
Va ir baigtųsi visi “ak”, “j”, “kapšas”, “JJ” ir kitokių kvailelių darkymasis.
Kuom greičiau tai bus padaryta, tuom geriau bus visiems.
nuvarytus arklius nusauna ,taip atsitiko ir su svietimo sistema